Un globo interactivo que compara cómo seis jurisdicciones construyen capacidad en ciberseguridad y cibercriminalidad —Estados Unidos, Alemania por la Unión Europea, Brasil, Colombia, Singapur y Estonia—, con México como punto de referencia. Arrastre para rotar; seleccione un país, mediante su marcador o su botón de nombre, para abrir su perfil a través de seis dimensiones.
Análisis comparado
Lecciones cibernéticas para México
Cómo seis jurisdicciones construyen capacidad en ciberseguridad y cibercriminalidad —Estados Unidos, la Unión Europea (con Alemania), Brasil, Colombia, Singapur y Estonia—, mapeadas a través de seis dimensiones, con México como punto de referencia. Arrastre para girar el globo; haga clic en un marcador, o en un nombre debajo de él, para abrir uno.
Método — equivalencia funcional (Dolowitz y Marsh, 2000): copia → emulación → hibridación → inspiración.
Arrastre para girar · haga clic en un marcador para abrirlo
Una dimensión a través de las seis
México es el punto de referencia, mostrado en el globo; estos seis son los comparadores mapeados.
Cinco patrones recurrentes
Tres disyuntivas clave
Recomendaciones
La capacidad frente a la cibercriminalidad es un esfuerzo interinstitucional. Algunas medidas caben dentro de las facultades actuales de cada institución; las reformas de mayor calado requieren nueva legislación, tratados y formación judicial, y una condición previa las sostiene a todas.
¿Quieres el artículo completo?
Este mapa interactivo sintetiza la investigación comparada que realicé en Stanford. Escríbeme y te comparto el artículo completo: análisis íntegro, metodología y fuentes.
Solicita el artículo →A partir de mi investigación comparada sobre los marcos nacionales de política de ciberseguridad y cibercriminalidad. Las fuentes están enlazadas dentro de cada jurisdicción. © 2026 Gianmarco Coronado Graci.